Censuur, De N**kjoker en George veranderd...

Ruiver 4 - VV Helden 5
28-01-2024, 10.30


Goedemorgen gewaardeerde lezers! Na 6 weken uit de buurt van een bal geweest te zijn, was het gister weer eens tijd om aan te treden, ditmaal tegen Ruiver 4, de nummer 1. Waar wij het hek doen sluiten met een mooie laatste plaats, weet Ruiver wekelijks het beter te doen. Aan de stand te zien zullen we het over de wedstrijd maar niet gaan hebben. We hebben namelijk de plank volledig misgeslagen gister (en dan vooral de eerste helft, de 2de en 3de helft was opzich wel prima) en wisten dan ook maar 1x het net van de oranje mannetjes te vinden met dank aan Luuk!

Ik wil daarom ook het verslag beginnen met een ander stuk, dit gaat namelijk niet over voetbal en ook niet over Helden 5. Voor de winterstop is het een aantal verslaggevers opgevallen dat er woorden/zinnen/alinea's achter de rug om van de verslaggevers wordt veranderd naar een andere tekst. Bepaalde gebeurtenissen of woorden worden anders geformuleerd, of zelfs gecensureerd. Als ik de term censuur op internet op zoek krijg ik het volgende antwoord: "Censuur is het gebruiken van de macht van de staat (vv Helden), een andere controlerende macht, een bepaalde groepering, of van bepaalde individuen, om informatie achter te houden of de expressie aan banden te leggen."  Censuur is in strijd met de persvrijheid (lees: verslagenschrijvers) die wij in Nederland hebben. Een aantal verslaggevers zijn daarom ook niet te spreken over de manier waarop onze subjectieve stukken poëzie worden aangevallen en veranderd (achter onze rug om). Wij als verslaggevers steken veel tijd en moeite elke week om de dag van de lezer iets mooier te maken en krijgen hier altijd positieve feedback over. Buiten het feit dat voor de meeste mensen de wedstrijd niks boeit (lees: de wedstrijden van H2 tm H7), willen ze vaak alleen de spannende, ludieke en joviale momenten van de zondag horen. Als er ooit stukken/woorden/zinnen zijn die volgens een aantal mensen niet door de beugel kunnen, kan er persoonlijk contact worden opgezocht met de desbetreffende auteur (lees: liefhebber van de drank die op maandag een verslag typt), en daarna zal er door een onafhankelijke partij oordeel worden geveild over de aard van het stuk tekst. Wij (de verslaggevers) zijn zeker niet de moeilijkste en zullen waar nodig altijd meedenken om de verslagen leuk voor iedereen te houden. Wij als verslaggevers houden van onze club maar houden niet van onrecht, en dat is wat ons hier wordt aangedaan. Om dit hele stuk even samen te vatten: als er iets mis is met de verslagen, kom dan naar ons toe, en anders zijn er een aantal verslaggevers die ermee ophouden, en dat zou jammer zijn.

Zo.. nu ik even mijn hart gelucht heb kunnen we het weer hebben over vunzige dingen. Na de wedstrijd zijn we met een groot aantal mannen van het team naar de pool geweest, om daar nog even te praten over zompige velden, mooie dames (leeftijd kan ik niet bespreken), en het aantal glazen pils dat zaterdag door de nek is gevlogen. Samen met een aantal andere teams was het erg gezellig en besloten we rond een uur of 5 onze weg te vervolgen richting Switch. Eenmaal aangekomen bekroop het gevoel van goedkope wodka en zure fanta me weer (flashbacks naar de vorige zondag bij switch), dus besloten we maar om gewoon torens PILS te gaan drinken. Al snel kwamen we erachter dat deze best wel lekker vloeiden en werd het gezellig. Rond een uur of 9 vond ik het wel welletjes geweest en ben ik langs mijn vrienden van de Tram geweest.

Excuses voor het verkorte verslag, maar ik ben bang dat mijn woorden anders weer verdraait worden. Ik hoop dat ik volgende week wat meer mag/kan typen, dus hopelijk tot dan!

- De Romige Reporter